Abogados de renombre ayudan a migrantes en la frontera

TEXAS (AP) — Many attorneys have been answering the call to take up cases at the border. Some were drawn by surging numbers of migrant children coming across the border without parents during a 2014 crisis. Others were parents who couldn’t stand the spectacle of parents being separated from their children under a more recent Trump administration policy. Now, still more say they are sickened by the sight of desperate asylum seekers.

What happens to the immigrants is up in the air. Last month, a federal court in San Francisco issued a halt to the program that sent thousands back to Mexico. That ruling will affect cases all along the border, and three-fourths of the asylum-seekers waiting in Mexico have cases pending in Texas. The federal government has not yet said whether it will ask the full panel of the U.S. Ninth Circuit Court of Appeals to re-examine the issue or whether it might appeal directly to the Supreme Court.

Some attorneys helping with the cases come from some of the biggest names in corporate law: Jones Day, Gibson, Dunn & Crutcher, Akin Gump and Haynes and Boone.

The tent courts and the need for attorneys are directly connected to the Trump administration’s Remain in Mexico policy, also known as the Migrant Protection Protocols, which requires that asylum seekers wait across the border for their immigration cases to be heard. The fate of the 61,000 people with cases who have been stuck across the border remains unknown.

The asylum seekers have been living in camps near the international bridge in this city of 500,000 in a Mexican state the U.S. government deemed so dangerous that it is a no-travel zone for U.S. residents. When their cases were heard, they were escorted across the border.

SPANISH:

TEXAS (AP) — Muchos abogados han decidido representar a migrantes. Algunos se sintieron conmovidos por la cantidad de migrantes menores de edad que cruzaron la frontera sin sus padres en el 2014. Otros tienen hijos y no soportan el espectáculo de la separación de familias. Y están los que se sienten motivados por las imágenes de personas desesperadas que piden asilo.

No hay garantías de nada cuando toman casos de migrantes. El mes pasado, un tribunal federal de San Francisco suspendió un programa por el que miles de personas fueron enviadas de vuelta a México. El fallo afecta procesos a lo largo de la frontera. Tres cuartas partes de los migrantes que esperan en México para ser escuchados por Estados Unidos tienen casos pendientes en Texas. El gobierno federal no ha dicho por ahora si pedirá que el pleno del Noveno Circuito de Tribunales de Apelaciones reconsidere el tema o si acudirá directamente a la Corte Suprema.

Algunos abogados que están colaborando con estos casos vienen de firmas prominentes: Jones Day, Gibson, Dunn & Crutcher, Akin Gump and Haynes and Boone.

Las carpas y la necesidad de abogados son producto de la política del gobierno de Trump Protocolos de Protección del Migrante (PPM), conocida como Esperar en México, que exige a las personas que solicitan asilo esperar del lado mexicano de la frontera a que los tribunales de Estados Unidos analicen sus pedidos. La suerte de las 61.000 personas que están varadas en México es incierta.

Los solicitantes de asilo viven en campamentos cerca de un puente internacional de esta ciudad de 500.000 habitantes, en un estado que el gobierno estadounidense considera peligroso, al punto de que recomienda a los ciudadanos estadounidenses no visitarlo. Cuando los tribunales van a tomar sus casos, se los acompaña al lado estadounidense de la frontera.