Barry FragerCollaboratorsImmigration

Why Is the Biden Administration Ending Title 42?

¿Por qué la administración de Biden le está poniendo fin al Título 42?

 

Title 42 allows the US Government to refuse entry and return migrants before they can apply for asylum in the United States. With this policy’s anticipated ending on May 23, 2022, the White House is concerned that there will be a dramatic increase of people trying to enter the Southern border to apply for asylum in the United States. The expected surge in immigrants wanting to apply for asylum could overwhelm DHS capacity to process migrants at the border.  https://www.deseret.com/2022/4/8/23015106/what-is-title-42-and-why-does-biden-plan-to-end-it-your-questions-answered-us-mexico-border

Many pro-immigrant advocates have long advocated to rescind this Trump Administration era policy, Title 42, calling the policy “cruel and discriminatory” and saying it’s a violation of migrants’ rights that can.puts migrants’ lives in danger. Another criticism is that Title 42 allows the public health code to override immigration policy.

Title 42 is a public health law that has been on the books for decades. However, it was used aggressively by the Trump Administration to limit immigration at the border during the COVID-19 pandemic.  Immigration advocates believe that this was a tool used in the prior administration to limit immigration at the border and cut off the ability of migrants to request asylum at the border. It has been expected that the Biden Administration would reverse the policy to use Title 42 in the same manner as the prior administration. However, the Biden Administration has been slow moving on this change because of the political implications of increased border entries when Title 42 is no longer slowing down admissions at the border.

Supporters of Title 42 believe that since we are still challenged by the COVID-19 pandemic, that we should not remove a tool that could slow down entries at the border and emphasize the public health aspect. They also emphasize that the immigration infrastructure at the border has been reduced under the prior administration so any increase in border traffic could easily overwhelm DHS officials. Critics of Title 42 see this as a mechanism to slow access to the asylum process for those entering on our southern border, but recognize that we need to rebuild the infrastructure needed to process migrants seeking protection under our asylum laws.

We will see if the May 23 deadline to lift usage of Title 42 is implemented or whether political pressure on the Biden Administration causes a delay in that date. The Biden Administration is acutely aware of the bad optics at the border if DHS can’t manage the influx of people seeking asylum in the United States. We all know that the November 2022 mid-term elections are on the minds of all politicians and the public.

 

SPANISH:

 

El Título 42 permite al gobierno de EE.UU. negar la entrada y devolver a los inmigrantes antes de que puedan solicitar asilo en este país. Con el final anticipado de esta política el 23 de mayo del 2022, a la Casa Blanca le preocupa que haya un aumento dramático de personas que intentan ingresar a la frontera sur para solicitar asilo en los Estados Unidos. El aumento esperado de inmigrantes que desean solicitar asilo podría abrumar la capacidad del DHS para procesar a los inmigrantes en la frontera (https://www.deseret.com/2022/4/8/23015106/what-is-title-42-and-why-does-biden-plan-to-end-it-your-questions-answered-us-mexico-border).

Muchos defensores de los inmigrantes han abogado durante mucho tiempo por rescindir esta política de la era de la administración de Trump –el Título 42–, calificando la política de “cruel y discriminatoria” y diciendo que es una violación de los derechos de los inmigrantes que puede poner en peligro sus vidas. Otra crítica es que el Título 42 permite que el código de salud pública anule la política de inmigración.

El Título 42 es una ley de salud pública que ha estado vigente durante décadas. Sin embargo, fue utilizado agresivamente por la administración de Trump para limitar la inmigración en la frontera durante la pandemia del COVID-19. Los defensores de la inmigración creen que ésta fue una herramienta utilizada en la administración anterior para limitar la inmigración en la frontera y cortar la capacidad de los inmigrantes para solicitar asilo en la frontera. Se esperaba que la administración de Biden revirtiera la política para usar el Título 42 de la misma manera que la administración anterior. Sin embargo, la administración de Biden ha avanzado lentamente en este cambio debido a las implicaciones políticas del aumento de las entradas fronterizas cuando el Título 42 ya no ralentiza las admisiones en la frontera.

Los partidarios del Título 42 creen que, dado que todavía nos enfrentamos a la pandemia del COVID-19, no debemos eliminar una herramienta que podría retrasar las entradas en la frontera y enfatizar el aspecto de salud pública. También enfatizan que la infraestructura de inmigración en la frontera se redujo bajo la administración anterior, por lo que cualquier aumento en el tráfico fronterizo podría abrumar fácilmente a los funcionarios del DHS. Los críticos del Título 42 ven esto como un mecanismo para retrasar el acceso al proceso de asilo para aquellos que ingresan por nuestra frontera sur, pero reconocen que necesitamos reconstruir la infraestructura necesaria para procesar a los inmigrantes que buscan protección bajo nuestras leyes de asilo.

Veremos si se implementa la fecha límite del 23 de mayo para levantar el uso del Título 42 o si la presión política sobre la administración de Biden provoca un retraso en esa fecha. La administración de Biden es muy consciente de la mala óptica en la frontera si el DHS no puede gestionar la afluencia de personas que buscan asilo en los Estados Unidos. Todos sabemos que las elecciones intermedias de noviembre del 2022 están en la mente de todos los políticos y el público.

 

Related Articles

Back to top button