Human InterestImmigrationMid-SouthSocial Issues

Latino Memphis presentará queja después de que juez del condado publicó opiniones antinmigrantes

Latino Memphis Plans to File Complaint After Shelby County Judge Posts Anti-immigration Views on Facebook

MEMPHIS, TN (LPL/WMC) — Latino Memphis planea presentar una queja ante la Junta de Conducta Judicial de Tennessee por comentarios en contra de inmigrantes publicados en línea por un Juez de la Corte Penal del Condado de Shelby.

El juez Jim Lammey dice que quería que sus publicaciones públicas en Facebook fueran privadas y que no es antiinmigrante.

“No sé qué decir. Es extremadamente vergonzoso”, dijo Lammey.

La publicación Commercial Appeal, que fue la primera en dar a conocer la historia, tomó imágenes de la página de Facebook de Lammey mostrando un post con un enlace a un escrito de un negador del Holocausto que llama a los inmigrantes musulmanes lodo extranjero, otro post que dice que los demócratas ganaron en las elecciones parciales de 2018 obteniendo miles extranjeros ilegales para votar, y una publicación que afirma que los inmigrantes ilegales son responsables de una gran cantidad de delitos.

Los jueces de Tennessee están sujetos a un Código de Conducta Judicial extenso y amplio.

Una opinión ética del 2012 dice que los jueces del estado pueden utilizar las redes sociales, pero deben hacerlo “con cautela” y “constantemente conscientes de las implicaciones éticas”.

Las reglas de la Corte Suprema establecen que los jueces deben “actuar en todo momento de una manera que promueva la confianza pública en la independencia, integridad e imparcialidad del poder judicial”.

Cualquier persona puede presentar una queja, desde un ciudadano privado hasta un abogado o un acusado en un caso, y Latino Memphis en una publicación de Facebook reconoció que lo harán.

Steve Mulroy, profesor de derecho en la Universidad de Memphis, dice que situaciones como esta rara vez resultan en una acción disciplinaria significativa, pero pueden dañar la confianza del público.

“Puede socavar la confianza pública en la imparcialidad de ese juez o del poder judicial en general”, dice Mulroy.

Un documento de abril de 2019 del Centro Nacional de Tribunales Estatales presenta más de una docena de casos en todo el país donde jueces o funcionarios judiciales han sido disciplinados en los últimos años por publicaciones en redes sociales, incluido un caso en California donde un funcionario judicial publicó opiniones en contra de los inmigrantes. y otro de Texas, donde un juez en las redes sociales respaldó el “exterminio” de los musulmanes.

Un portavoz de la Junta de Conducta Judicial de Tennessee dice que, como cuestión de política, no pueden confirmar o negar si se ha iniciado una investigación.

 

 

English:

MEMPHIS, TN (WMC) — Latino Memphis plans to file a complaint with the Tennessee Board of Judicial Conduct over anti-immigrant comments posted online by a Shelby County Criminal Court Judge.

Judge Jim Lammey says he meant for his public Facebook posts to be private, and that he’s not anti-immigrant.

“I don’t know what to say. it’s extremely embarrassing,” Lammey said.

The Commercial Appeal, who first broke the story, took screen grabs from Lammey’s Facebook page showing a post with a link to a writing by a Holocaust denier who calls Muslim immigrants foreign mud, another post saying Democrats won in the 2018 midterms by getting thousands of illegal aliens to vote, and a post claiming illegal immigrants are responsible for a large number of crimes.

Judges in Tennessee are subject to a lengthy and wide ranging Code of Judicial Conduct.

An ethics opinion from 2012 says judges in the state are allowed to utilize social media but they must do so “cautiously” and “constantly aware of ethical implications.”

Supreme Court rules state that judges must “act at all times in a manner that promotes public confidence in the independence, integrity, and impartiality of the judiciary.”

Anyone can file a complaint ranging from a private citizen to an attorney or a defendant in a case, and Latino Memphis in a Facebook post acknowledged they will do so.

Steve Mulroy, a law professor at the University of Memphis, says situations like this rarely result in significant disciplinary action, but can damage public trust.

“It can serve to undermine public confidence in the impartiality of that judge or the judiciary in general,” Mulroy says.

An April 2019 document from the National Center for State Courts lays out more than a dozen cases nationwide where judges or judicial officers have been disciplined in recent years for social media posts, including one case in California where a judicial officer posted anti-immigrant sentiments, and another from Texas where a judge on social media endorsed the “extermination” of Muslims.

A spokesperson for the Tennessee Board of Judicial Conduct says as a matter of policy they cannot confirm or deny whether an investigation has been launched.

Related Articles

Back to top button