MLGW Recommends Staying With TVA, board and City Council to Decide
MLGW recomienda quedarse con TVA, la junta de la ciudad y el Concejo Municipal decidirán
By Kelly Roberts
MEMPHIS, TN (WMC) — Is it the beginning of the end of a multi-year process for MLGW? The question is whether the utility company will stick with its power supplier Tennessee Valley Authority (TVA).
MLGW and its consulting firm is recommending staying with TVA.
After decades of relying on TVA for its power supply, MLGW is considering another 20-year contract. That recommendation was given to the MLGW Board of Commissioners on Thursday.
“It’s not a done deal by any means,” MLGW President and CEO J.T. Young said.
Next, MLGW leadership will write up a resolution for the board to accept the proposal for a contract with TVA and reject the 25 other bids. Then, Memphis City Council will have to sign off because the contract exceeds five years.
It’s the length of the contract that may have MLGW officials getting pushback, but Young said TVA’s long-term proposal was the most cost-effective. Customers could save $32 a year for the first five years.
After seeing what inflation did to utility costs this year, there’s no guessing what the next 20 years of economics will look like.
“What we’re trying to do going through this process is mitigate the impact as much as we can,” Young said. “We don’t have total control over that. We can’t guarantee what the price will be in the future under any of these scenarios.”
“We know the status quo is not going to work for us. We need MLGW to be more transparent,” President of Memphis Community Against Pollution Justin Pierce said. “We need to make sure whoever is providing Memphis’ power is prioritizing renewable [energy], prioritizing lower wealth people.”
Activists say they weren’t able to understand the proposals MLGW considered or if TVA was the best choice because none of the 26 bids were released.
Young said those bids are now available here.
The public will have at least 30 days to give input about the recommendation before the board considers it.
The City of Memphis released a statement saying it’s aware of the recommendation and it looks forward to look at all the bids and talk with the city’s energy consultant before any decision is finalized.
Español:
Por Kelly Roberts
MEMPHIS, TN (LPL/WMC) — ¿Es el principio del fin de un proceso de varios años para MLGW? La pregunta es si la empresa de servicios públicos seguirá con su proveedor de energía Tennessee Valley Authority (TVA).
MLGW y su firma consultora recomiendan quedarse con TVA.
Después de décadas de depender de TVA para su suministro de energía, MLGW está considerando otro contrato de 20 años. Esa recomendación fue entregada a la Junta de Comisionados de MLGW el jueves.
“No es un trato cerrado de ninguna manera”, dijo el presidente y director ejecutivo de MLGW, J.T. Young dijo.
A continuación, el liderazgo de MLGW redactará una resolución para que la junta acepte la propuesta de contrato con TVA y rechace las otras 25 ofertas. Entonces, el Ayuntamiento de Memphis tendrá que terminarlo porque el contrato supera los cinco años.
Es la duración del contrato lo que puede hacer que la propuesta de los funcionarios de MLGW sean rechazada, pero Young dijo que la propuesta a largo plazo de TVA era la más rentable. Los clientes podrían ahorrar $32 al año durante los primeros cinco años.
Después de ver lo que la inflación le hizo a los costos de los servicios públicos este año, no se puede adivinar cómo serán los próximos 20 años de economía.
“Lo que estamos tratando de hacer durante este proceso es mitigar el impacto tanto como podamos”, dijo Young. “No tenemos control total sobre eso. No podemos garantizar cuál será el precio en el futuro en ninguno de estos escenarios”.
“Sabemos que la situación actual no nos va a funcionar. Necesitamos que MLGW sea más transparente”, dijo el presidente de la organización Comunidad de Memphis Contra la Polución, Justin Pierce. “Necesitamos asegurarnos de que quienquiera que esté proporcionando la energía de Memphis esté priorizando la [energía] renovable, priorizando a las personas de menor riqueza”.
Los activistas dicen que no pudieron entender las propuestas que MLGW consideró o si TVA era la mejor opción porque ninguna de las 26 ofertas fue publicada.
Young dijo que esas ofertas ya están disponibles aquí.
El público tendrá al menos 30 días para dar su opinión sobre la recomendación antes de que la junta la considere.
La ciudad de Memphis emitió un comunicado diciendo que está al tanto de la recomendación y espera ver todas las ofertas y hablar con el consultor de energía de la ciudad antes de que se tome una decisión.
Photo: PV Magazine USA
