CollaboratorsLucas DavisMid-South

La argumentación es fundamental en la vida

Argument, a Crucial Life Skill

 

Por Lucas Davis

Para La Prensa Latina

 

El argumento: lo usas en la mesa, cuando quieres convencer a tus papás que te dejen hacer algo y durante las discusiones en la escuela. Es una forma de persuasión, ya que siempre estás argumentando, conscientemente o no.

Aunque mucha gente piensa que hay que ser ruidoso o atacar al otro en una discusión, un argumento bueno necesita tener sustancia. El tener habilidades de argumentación es algo necesario para trabajar con gente en la vida.

El problema más común durante las discusiones o los debates es el uso de los argumentos inválidos. Compuestos en su mayoría de errores lógicos, los argumentos inválidos son los que no llegan a una conclusión lógica basada en las evidencias presentadas. Un ejemplo simple es: “John es un astronauta. Todos los gatos son astronautas. Por lo tanto, John es un gato”. Aunque es un ejemplo simple, este argumento presenta a los gatos como un subconjunto de los astronautas, subconjunto del cual John no es parte. Todas las premisas pueden ser verdaderas, pero la conclusión es inválida.

Como muchos argumentos no son deductivos como éste, mucho de los problemas vienen con evidencia anecdótica o generalización. Como las anécdotas son un modo efectivo de convencer a alguien de algo, tienes que tener cuidado cuando las usas. Muchas veces son relatos específicos y propensos al sesgo de confirmación (recolección selectiva de evidencia).

Para mejorar tus habilidades de argumento, tienes que reconocer los argumentos inválidos y la evidencia anecdótica. El saber reconocer los errores comunes es importante para hacer que tus argumentos sean más convincentes.

 

¿Preguntas o comentarios? Escriba a Lucas@laprensalatina.com

 

ENGLISH:

 

Argument: you use it at the dinner table, when convincing your parents to let you do something, and during class discussions. A form of persuasion, you’re always arguing, consciously or not.

Though many people think good arguing depends on being loud or attacking others, a good argument needs substance. Good argumentative skills are necessary to work with others in life.

The most common issue that people have during debates or discussion is the use of invalid arguments. Mostly comprised of logical fallacies, invalid arguments are ones that do not reach a logical conclusion based on the evidence provided. A simple example would be: “John is an astronaut. All cats are astronauts. Therefore John is a cat.” Though a simple example, this one theoretically presents cats as a subset of astronauts, a subset which John is not a part of. All the premises may be true, but the conclusion is invalid.

As most arguments aren’t presented deductively, most problems come with anecdotal evidence or generalization within arguments. Since anecdotes are often an effective way of convincing someone, you have to be careful when using them. They’re often specific stories and prone to confirmation bias.

In order to improve your argumentative skills, you have to be able to see through invalid arguments and anecdotal evidence. Recognizing common mistakes is important for making your arguments more convincing.

 

Questions or comments? Email Lucas@laprensalatina.com

 

 

 

 

 

Related Articles

Back to top button